Tem aumentado de forma significativa o número de operações de crédito rural desclassificadas pelos agentes financeiros, sob os mais diversos argumentos. Embora a desclassificação seja um procedimento permitido pelo Manual de Crédito Rural, os bancos e agentes financeiros não podem aplicar esta penalidade sem observar determinados princípios jurídicos que se aplicam a todo e qualquer contrato.
Com efeito, não apenas as normas do Direito do Agronegócio ou do Direito Agrário são aplicáveis ao financiamento rural. Normas do Direito Processual Civil e do Direito Constitucional também devem ser consideradas para proteger o devedor das consequências da desclassificação.
A desclassificação, por ter consequências perigosas e extremamente severas para o produtor rural, precisa ser combatida no Judiciário e fora dele, sob o risco de comprometer o patrimônio do devedor.
Direitos do mutuário
A aplicação da pena de desclassificação não pode se operar desde logo sobre o contrato, senão somente depois que o mutuário, devidamente notificado e com prazo razoável para responder aos termos da alegação do banco, apresente sua defesa, com todas as provas em direito admitidas. Afinal, a desclassificação, de alguma forma, deve seguir normas processuais na formação do procedimento punitivo.
No exercício do seu sagrado direito de defesa, o mutuário tem direito ao acesso a todos os documentos que formam o procedimento desclassificatório, não podendo o banco invocar questão de sigilo bancário para negar vista da documentação pertinente.
Na aplicação da pena de desclassificação o banco não pode partir de meros indícios ou suposições da irregularidade, pelo contrário, deverá fundamentar todo seu exame e julgamento em provas idôneas e robustas, que efetivamente comprovem o comportamento infracional do devedor.
Importante destacar que somente profissionais legalmente qualificados têm competência para conduzir diligências e elaborar laudos fiscalizatórios, especialmente nos financiamentos rurais de elevado valor ou de atividades de maior complexidade tecnológica.
Noutras palavras, somente o fato de o fiscal do banco ser funcionário de carreira da instituição não o qualifica, juridicamente falando, para fiscalizar toda e qualquer operação de crédito rural.
Também não se pode perder de vista a confusão jurídica que acontece no fato de que o próprio aplicador da pena, no caso, o banco, é também o fiscalizador da operação, o que, no mundo do Direito, tem grande relevância em termos de formação idônea do processo.
Proteção legal e judicial
Tendo tais questões em consideração, é importante que o produtor rural esteja ciente dos preceitos legais especiais (Leis 4829/65, 8171/91, etc.), dos normativos do Conselho Monetário Nacional (Manual de Crédito Rural) e da própria Constituição Federal, que poderão ser invocados em sua defesa para combater a penalidade pretendida pelo financiador.
1º) É assegurado ao produtor, como a toda e qualquer pessoa, o exercício à ampla defesa e ao contraditório (Art. 5º, LV/CF);
2º) A pena da desclassificação não poderá ser aplicada sem o devido processo instaurado para exame das provas;
3º) A conduta infracional alegada pelo banco contra o produtor deve estar embasada em prova documental idônea;
4º) A prova tem que ser produzida por profissional juridicamente competente, sob pena de sua imprestabilidade;
5º) A prova principal deve ser gerada por agente externo ou sem vínculo direto com o financiador para não se contaminar pelo vício da parcialidade; e
6º) A irregularidade apontada deve estar prevista na Lei ou no Manual de Crédito Rural (Art. 5º, II/CF).
Registre-se, por oportuno, que ao mutuário está assegurado o direito de ir ao Judiciário para rever eventual punição aplicada pelo banco, pois ao Poder Judiciário a ninguém é negado acesso (Art. 5º, XXXV/CF).
Notadamente, os Tribunais de Goiás e Mato Grosso Sul têm decisões contra a desclassificação (AI5619532-62.2021.8.09.0000; Goiânia; 5ª CC Relª Juíza Subst. Doraci Lamar Rosa da Silva Andrade e TJMS; EDcl 0801966-72.2017.8.12.0029; 2ª CC Rel. Des. Nélio Stábile).
Lutero de Paiva Pereira – Advogado especializado em direito do agronegócio. Fundador da banca na Lutero Pereira & Bornelli – advogados. Contato: (44) 99158-2437 (whatsapp) / pb@pbadv.com.br / www.pbadv.com.br
Você também pode se interessar por:
- Financiamento rural ou crédito pessoal?
A natureza rural da operação não é caracterizada pelo título (Cédula de Crédito Bancário, escritura pública, etc.), mas sim pela destinação que é dada ao recurso....
- Produtor ganha direito de rever débito rural inscrito em dívida ativa desde a origem
Produtores rurais que renegociaram seus débitos nos programas PESA e Securitização, feito nos anos de 1996 e seguintes junto ao Banco do Brasil e posteriormente cedidos para a União, têm...
- Crédito rural – orçamento e aplicação dos recursos
O financiamento rural é acompanhado de orçamento ao financiador, discriminando a espécie, o valor e a época de todas as despesas e inversões programadas....
- CRÉDITO RURAL EM DÍVIDA ATIVA DA UNIÃO – DIREITO DE REVISÃO
A realidade mostra que o alongamento dos débitos rurais trazidos pelos conhecidos programas chamados de PESA e SECURITIZAÇÃO, acabou sendo formalizado com valores inchados com juros, comissões e multas indevidas....
- Juros limitados no crédito rural – recursos livres ou não controlados
O limite dos juros do crédito rural (recursos livres e controlados) deve ser fixados pelo CMN. Quando não há fixação, aplica-se a lei de usura (12%)....
- Crédito Rural com recursos próprios livres e o MCR 2.6.4
O alongamento rural, previsto no MCR 2.6.4, inclui tanto os financiamentos com “recursos controlados”, quanto com “recursos próprios livres”....
- Crédito rural em CCB é crédito rural
O crédito rural, independente do título empregado para sua contratação (CCB), está debaixo de legislação especial....