O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná analisou uma Apelação Cível movida por uma instituição financeira em um interessante caso envolvendo a cobertura de PROAGRO. O caso envolveu a execução de uma Cédula de Crédito Rural Pignoratícia, em que os produtores alegaram que não poderiam ser condenados a pagar a cédula uma vez que eles haviam contratado a cobertura do PROAGRO e houve, no caso, a perda da lavoura de soja devido a uma seca severa.
A sentença de primeiro grau julgou favorável aos produtores, declarando a inexigibilidade da dívida, pois foi constatado que a instituição financeira não concluiu o procedimento administrativo do PROAGRO. Isto é, o banco foi comunicado sobre a perda da lavoura, mas não houve provas nos autos de que o pedido de cobertura do seguro tenha sido processado ou decidido pela instituição financeira. Essa negligência no processamento do seguro é imputável ao banco, tornando a cédula rural inexigível.
O Tribunal manteve a decisão de primeira instância, ressaltando que, devido à falta de análise e julgamento do pedido de cobertura do seguro PROAGRO pela instituição financeira, o banco não pode proceder com a cobrança do débito, confirmando a responsabilidade do banco pela quitação da cédula em razão da falha na prestação do serviço.
Quer saber mais? Essa decisão encontra-se no Radar Jurisprudencial do dia 19/07/2024. Acesse juris.direitorural.com.br e conheça a ferramenta.
ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Este resumo refere-se a um caso específico julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná e reflete a interpretação particular dos fatos e da legislação aplicável por este tribunal ao caso. É importante destacar que cada caso tem suas particularidades e a interpretação da lei pode variar de acordo com o entendimento de outros juízes ou tribunais. Portanto, futuras decisões judiciais poderão apresentar resultados diferentes com base em circunstâncias e contextos específicos.
Tobias Marini de Salles Luz – advogado na Lutero Pereira & Bornelli – advogados. Contato: (44) 9 9158-2437 (whatsapp) / tobias@direitorural.com.br / www.pbadv.com.br
Você também pode se interessar por:
- Recurso administrativo do Proagro
No caso de recurso à CER por negativa de indenização do PROAGRO, o produtor pode perder o seu direito por não fazê-lo de forma apropriada ou no tempo correto....
- A importância do pedido administrativo de alongamento rural
Pode haver busca e apreensão de máquinas agrícolas quando há pedido prévio de prorrogação de dívida não apreciado pelo Credor?...
- Limitação de juros em Cédula de Produto Rural financeira
O TJMG reafirmou importante precedente para o agro: a cobrança de juros na CPR deve ser limitada a 12% ao ano quando o credor é trading, revenda etc....
- TJPR condena seguradora a pagar indenização reduzida por “falha de stand”
O TJPR manteve a sentença que entendeu serem ilegais os descontos na indenização securitária por “falha de stand” e “plantas daninhas”....
- Contrato de compra e venda de soja por WhatsApp
A negociação e a venda de soja feitas pelo WhatsApp obrigam o produtor rural? Entenda a recente decisão do TJSP sobre o tema....
- Seguro agrícola e Proagro – cuidados básicos
O produtor que contratou seguro rural ou Proagro e que poderá ter perdas deve ficar atento para não perder o direito de indenização....
- Máquina agrícola com defeito
Recente decisão do TJPR reconheceu que máquina agrícola com defeito gera direito do comprador se livrar do financiamento de aquisição e ser indenizado. ...