Já falamos por diversas vezes aqui no Direito Rural sobre a necessidade de documentar a safra e guardar comprovantes e recibos de todo o empreendimento. Uma decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo, dada em uma ação envolvendo negativa de indenização de seguro agrícola, exemplifica bem a importância dessa orientação.
O caso envolveu um produtor que teve sua safra de soja afetada por uma seca severa, resultando em uma produção abaixo da garantida pela apólice de seguro. A recusa de indenização da seguradora se baseou em seu laudo de vistoria, que havia constatado, por amostragem, uma produtividade maior do que aquela segurada. No entanto, o produtor conseguiu provar que, ao final, a produtividade obtida foi realmente menor do que a segurada, o que foi reconhecido pelo Tribunal, que determinou o pagamento da indenização.
O ponto crucial que influenciou o desfecho do caso foi o fato do produtor ter mantido um rastreamento detalhado e documentado de sua produção. Foi apresentado nos autos romaneios de entrega de produção que comprovaram que a quantidade colhida foi menor do que aquela apurada previamente no laudo de vistoria, o que foi fundamental para demonstrar que a produção total foi inferior àquela garantida na apólice, fazendo jus, portanto, à indenização.
Essa decisão destaca a importância dos produtores rurais manterem registro cuidadoso de suas colheitas e de todas as etapas do processo produtivo. Como já dissemos em outras oportunidades, documentos como romaneios, notas fiscais e laudos técnicos são essenciais para garantir seus direitos em situações de litígio, podendo ser a diferença entre receber a indenização devida e enfrentar uma negativa injusta.
Quer saber mais? Essa decisão encontra-se no Radar Jurisprudencial do dia 30/08/2024 – acesse o DRJURIS (juris.direitorural.com.br) e conheça os benefícios de ser um assinante.
ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Este resumo refere-se a um caso específico julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e reflete a interpretação particular dos fatos e da legislação aplicável por este tribunal ao caso. É importante destacar que cada caso tem suas particularidades e a interpretação da lei pode variar de acordo com o entendimento de outros juízes ou tribunais. Portanto, futuras decisões judiciais poderão apresentar resultados diferentes com base em circunstâncias e contextos específicos.
Tobias Marini de Salles Luz – advogado na Lutero Pereira & Bornelli – advogados. Contato: (44) 9 9158-2437 (whatsapp) / tobias@direitorural.com.br / www.pbadv.com.br
Leia também:
- A importância do pedido administrativo de alongamento rural
Pode haver busca e apreensão de máquinas agrícolas quando há pedido prévio de prorrogação de dívida não apreciado pelo Credor?...
- Banco deve acionar seguro rural antes de cobrar dívida do produtor
TJSP: caso a cédula preveja a contratação automática e obrigatória de seguro rural, cabe o banco acionar o seguro antes de cobrar o produtor....
- Seguro rural: indenização é devida mesmo que lavoura tenha sido colhida sem autorização da Seguradora
Seguradora foi condenada a pagar indenização por perda de produtividade a produtor rural de café que realizou a colheita sem a prévia anuência/liberação. Decisão é do TJMG e não cabe...