O Tribunal de Justiça do Paraná, no dia 16/02/2024, manteve integralmente a sentença que entendeu serem ilegais os descontos na indenização securitária por “falha de stand” e “plantas daninhas”.
Na ação foi demonstrado que a ocorrência de falha de stand e a presença de plantas daninhas na lavoura foram devido à seca que atingiu o cultivo no período de cobertura do seguro.
A sentença, proferida pelo juiz Rodrigo Costa Franco, de Marialva (PR), entendeu que a seguradora não poderia utilizar o desconto por “riscos não cobertos” neste caso, uma vez que os “riscos não cobertos” surgiram somente em razão do evento coberto (seca). Assim, condenou a seguradora ao pagamento do valor que havia sido abatido da indenização.
O relator da ação no Tribunal de Justiça, Des. Gilberto Ferreira, completou que “a referida falha e plantas daninhas somente surgiram após a seca e geada que atingiu a região, não sendo ocasionadas pelo apelado, mas sim pelas condições climáticas desfavoráveis”. Deste modo, manteve a sentença de condenação da seguradora.
A notícia se refere à Apelação Cível n° 0000761-93.2022.8.16.0113
Tobias Marini de Salles Luz – advogado especialista em agronegócio, sócio-fundador da banca LCB Advogados. Contato:
📞 WhatsApp: (44) 9 9158-2437
📧 E-mail: tobias@direitorural.com.br
📱 Instagram: @tobiasluzadv
Leia também:
- 🌱 SÉRIE PERGUNTAS E RESPOSTAS
Pergunta #30 - Crédito rural liberado com recursos próprios das instituições financeiras estão submetidas às normas do Banco Central?...
- Abusos no indeferimento do seguro rural
Acompanhe alguns casos reais de indeferimento ou redução de indenização do seguro rural observados pela equipe de advogados do Portal Direito Rural nas últimas safras....
- Dicas para a vistoria de seguro rural
O momento de vistoria do seguro exige muita atenção e cuidado do produtor rural. Por isso, veja algumas dicas valiosas para este momento....




