O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná recentemente analisou um interessante recurso. Trata-se do pedido de um produtor rural para a limitação dos juros remuneratórios de uma operação de refinanciamento de dívidas com uma cooperativa de crédito, onde não havia qualquer indicação da natureza da operação.

Analisando o título, no qual foram pactuados juros de 18,15% ao ano, foi destacado pelo Tribunal que, apesar da falta de especificação dos contratos refinanciados e de qual sua natureza, a presunção de que o emitente é produtor rural, além do fato de que havia outras cédulas rurais executadas, levou ao reconhecimento da aplicabilidade da legislação rural ao caso, limitando os juros a 12% ao ano. Com isso, houve a descaracterização da mora e a necessidade de recálculo do débito, afastando os encargos excessivos cobrados.

Adicionalmente, a decisão ressaltou a importância da instituição financeira esclarecer a natureza das operações e destinação dos recursos – omissão essa que, infelizmente, tem sido prática comum em relação à algumas cooperativas de crédito.  Isso é essencial para garantir a aplicação correta das normas, sejam elas de crédito rural ou não, e evitar a cobrança de encargos abusivos.

A orientação, para o produtor rural, é sempre observar se a cédula que está assinando contém indicação da origem dos recursos ou a sua destinação.

A ementa do acórdão está na plataforma DRJURIS – clique aqui e conheça essa ferramenta do Portal Direito Rural.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE

Este resumo refere-se a um caso específico julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná e reflete a interpretação particular dos fatos e da legislação aplicável por este tribunal ao caso. É importante destacar que cada caso tem suas particularidades e a interpretação da lei pode variar de acordo com o entendimento de outros juízes ou tribunais. Portanto, futuras decisões judiciais poderão apresentar resultados diferentes com base em circunstâncias e contextos específicos.